Niles Klims reise til den underjordiske reise

1. Kan du trekke paralleller fra denne satiren til kjønnsrollemønsteret i dagens samfunn?
   -Han skriver om at begge kjønn var likeverdig og at rollene var likeverdige. Det er akkurat slik i dagens  samfunn også, så dette er da likheten mellom før og i dag.
   
2. Hvorfor tror du det ble skrevet så mange fantasifulle reiseskildringer på 1700-tallet?
   -De ville kritisere de som hadde makt, men var redde for å bli "ferska" ved at de gjorde dette. Dermed måtte tekstene sensureres og gjøres om slik at de fikk frem hva de mente, men at det ikke gikk så negativt ut om de som hadde makta.
   
3. Livet blir ofte sammenliknet med en reise. Hva er egentlig likhetene mellom livet og en reise, etter din mening?
   -Livet har en start og en slutt, det samme har en reise. Er man på reisefot skjer det mye og man opplever gamle og nye ting. I livet skjer det akkurat det samme, nye ting skjer hele tiden, men det er også mye gammelt man gjør opp og opp igjen. Skal man reise får man mange valg, og det samme får man i livet. Valg man tar selv og valg andre tar.  Er man på reise, spiser man mye godt mat(kanskje dårlig), dette gjør man også i livet. Det er både positive og negative utfordringer.
   
4. Har du lest andre bøker/sett andre filmer som handler om reiser? Hva blei presentert som målet med disse reisene, og hva «lærte» hovedpersonene på reisa? Likt/ulikt tekstene fra opplysningstida?
   -Jeg har ikke lest så mange bøker, men har sett noen filmer hvor det er familier på ferie. Målet med reisen da var jo en gang at familien skulle slappe av. Lære seg å ta livet med ro og ikke stresse rundt, noe som er svært vanlig i familiehverdager hvor foreldrene skal på jobb, barn på skole og fritidsaktiviteter. De fleste filmer som handler om reiser, er jo målet at hovedpersonene skal nå et mål, enten det er postivt for en selv eller at en gjør det for andre personer. At en far drar på rehab og skal bli frisk fra doping for eksempel.